Kevin M. Murphy, Kimberly G. Campbell, Steven R. Lyon, Stephen S. Jones,
La demande des consommateurs en ce qui concerne les impacts de l’agriculture conventionnelle sur l’environnement et la santé humaine ont stimulé la croissance de systèmes d’exploitation agricole biologique. Toutefois, l’agriculture biologique est souvent critiquée pour avoir de faible rendement et pour son incapacité à produire suffisamment de nourriture pour l’approvisionnement de la population mondiale. En utilisant le blé comme un modèle de culture, nous montrons que des cultivars inadaptés sont souvent en partie responsables de la baisse des rendements dans les systèmes d’agriculture biologique en comparaison avec les systèmes d’exploitation classiques. Nos résultats démontrent que le plus haut rendement des génotypes de blé blanc d’hiver dans les systèmes conventionnels ne sont pas les plus haut rendement de génotypes dans les systèmes biologiques. Une analyse de la variance des rendements entre 35 génotypes entre les systèmes conventionnels et biologique s’est montré hautement significative (p <0,001) des interactions génotype*système dans quatre des cinq lieux d’essais. L’analyse du classement Génotypiques en utilisant le classement de Spearman coefficient de corrélation (RS) a montré aucune corrélation entre le classement de génotypage et le rendement dans quatre des cinq endroits, mais les rangs ont été corrélées aux tests de poids des essais des cinq localités. Cela indique que l’augmentation de rendement en AB par le biais de systèmes de sélection, passera par une sélection directe dans les systèmes biologiques plutôt que d’une sélection indirecte dans les systèmes conventionnels. La sélection direct dans les systèmes biologiques produit des rendements de 15%, 7%, 31% et 5% supérieur que les rendements indirects résultant respectivement de la sélection des emplacements 1-4. Avec des cultivars élevés et adaptés aux conditions spécifiques inhérents à des systèmes biologiques, l’agriculture biologique sera mieux à même de réaliser son potentiel d’alternative à rendement important à l’agriculture conventionnelle.
À télécharger
voir aussi
Références complètes
Publié par Elsevier BV;Received 13 November 2006;received in revised form 22 March 2007;accepted 26 March 2007